Opcje na akcje Definicja Opcja na akcje jest prawem przyznanym pracownikowi przez korporację do zakupu określonej liczby akcji danej spółki w określonym czasie po ustalonej cenie zakupu. Dyskusja ogólna Jeśli pracownik otrzymuje opcję na akcje on nie jest zobowiązany do zakupu akcji, ale może lub może zdecydować się na skorzystanie z opcji w swoim wyborze opcji na akcje są ustawowe lub niekonstytucyjne. Opcje umorzone dają pracownikowi możliwość skorzystania ze specjalnego federalnego opodatkowania, który jest przyznawany opcje motywacyjne Jeśli ustawodawstwo federalne zostanie spełnione, pracownik nie musi płacić zwykłego podatku dochodowego od opcji, w których są przyznawane lub wykonywane Po wykonaniu i sprzedaży są opodatkowane według odpowiedniej stopy zwrotu kapitału, pod warunkiem że są trzymane przez dłuższy czas Z drugiej strony, opcje niekontrolujące są zazwyczaj opodatkowane jako regularny dochód, jeśli opcja jest przyznawana w momencie zakupu. firmy oferują opcje na akcje pracownicze W celu ustalenia odpowiedzi każda opcja akcji powinna być analizowana indywidualnie. Bardziej częste powody są następujące: 1. Korporacja chce zachęcić pracownika do pozostania w firmie stanowiłoby rekompensatę za świadczone usługi w przyszłości.2 Opcje są oferowane w celu przyciągnięcia nowych pracowników, którzy zwykle są płaceni poniżej kursu w zamian za część przyszłego wzrostu korporacji. Oznaczałoby to odroczenie odszkodowania za usługi świadczone w 3. Korporacja chce dać pracownikowi premię za dobrą robotę To oznaczałoby rekompensatę za usługi świadczone w przeszłości. Klasyfikacja W celu ustalenia, czy opcje na akcje powinny być uznane za składnik majątkowy podlegający dystrybucji, kwestia krytyczna obraca się wokół powodów, dla których korporacja przyznała opcje na akcje, które zostały przyznane za przeszłe, obecne lub przyszłe usługi Sądy ge nierzadko podążać za czteroprocentowym procesem w celu określenia części małżeńskiej. Sąd musi ustalić liczbę akcji przyznanych za wcześniejszą i przyszłą służbę. Liczba akcji przyznanych za dotychczasową służbę uważa się za małżeńską w stopniu, w jakim małżeństwo zbiegło się z okresem do czasu przyznania opcji. Większsze państwa stosują regułę czasu frakcji ukrywania się w celu określenia części małżeńskiej Licznik ułamek stanowiłby późniejszy początek zatrudnienia lub początek małżeństwa do daty przyznania opcji, oraz mianownik daty zatrudnienia do daty przyznania opcji. Druga reguła czasu frakcji złamań dyskretyzacyjnych będzie miała zastosowanie do liczby akcji przyznanych do przyszłej służby w celu określenia części małżeńskiej. Oznaczałoby to wzrost od dnia, w którym opcje zostały przyznane do daty ślubu zakończył się odcięcie daty i każdego dodatkowego wzrostu ze względu na wkład małżonka innego niż pracownik. Wszystkie opcje okazały się ma rital może zostać podzielony między strony Wszelkie opcje, które nie są uważane za mienie małżeńskie, pozostaną wyłączną własnością małżonka pracownika. Większość sprawiedliwych państw dystrybucji przyjęła następujące stanowiska w odniesieniu do klasyfikacji opcji na akcje. Opcje dostępne, które można wykonać w dniu małżeństwa zakończone lub które nie mogą być anulowane, a zatem można powiedzieć, że zostały przyznane z dniem zakończenia małżeństwa, są uważane za mienie małżeńskie Wszelkie opcje na akcje, które nie mogą być wykonalne z dniem zakończenia małżeństwa i które mogą być utracone w wyniku zdarzeń, które nastąpiły później, nie byłyby traktowane jako oddzielna własność małżonka pracownika, mimo że mogą one w przyszłości zostać uznane. Opcje dostępne w czasie, które mają na celu uprawnienia i mogą być wykonywane przez pewien czas należy rozważyć zarówno rekompensatę za wcześniejsze świadczenia pracownicze, jak i zachętę do dalszego zatrudniania pracownika w przyszłości Możliwości, które już istnieją przyznana będzie w trakcie małżeństwa nagrodą za przeszłą służbę, a zatem byłaby majątkiem małżeńskim Te opcje, które nie zostały nabyte, stanowią przyszłe prawo uzależnione od dalszej służby, a zatem byłyby uważane za mienie małżeńskie. odwrotna pozycja Zdecydowali, że niezapisane opcje na akcje stanowią warunkowe zainteresowanie majątkiem, a tym samym majątek wspólnotowy. Ocena Wycena opcji na akcje nie jest trudna Opcja jest wyceniana według wartości rynkowej akcji w dniu wyceny pomniejszonej wszystkie koszty związane z korzystaniem z opcji Jednak to proste obliczenia mogą być skomplikowane przez inne czynniki, takie jak. Maksymalna odpowiedzialność wobec opcji. Opcjonalnie może być konieczne kontynuowanie zatrudnienia w celu skorzystania z opcji. Po skorzystaniu z opcji opcjonalnie można zapobiec z tytułu sprzedaży udziałów. Opcje nie mogą być przyznane w dniu zakończenia małżeństwa. Opcja może być zobowiązana do wykupienia akcji aby móc korzystać z opcji. Może to być inne przypadki. Bezzwłoczne przesunięcie Niektóre sądy uznają, że jest to najbardziej słuszne podejście do użycia, jeśli opcje można wycenić To prawda nawet w przypadku opcji, które nie były wykonywane Opcjonalnie nosi wszystkie ryzyko w stosunku do straty z jakiejkolwiek przyczyny Opcja jest przyznawana wszystkimi warunkami, a małżonek niebędący pracownikiem otrzymuje nieruchomość o równej wartości. Dyskryminacja Dystrybucja Ponieważ istnieje możliwość, że opcje nie mogą być wykonywane, większość sądów zachowuje właściwość do czasu wygaśnięcia lub sprawowane w celu podziału między strony. Poniżej przedstawiono zestawienie orzecznictwa, które natknęliśmy się w naszych badaniach w tym temacie Jeśli nic nie jest wymienione w danym stanie, ponieważ nie znaleźliśmy żadnych istotnych przypadków odnoszących się do tego tematu Jeśli znasz sprawę, która odnosi się do tego tematu i nie znajdziecie go tutaj, prosimy o przesłanie nam e-maila z cytatem, abyśmy mogli umieścić ją w tej sekcji E-mail. Broadrib bv Broadribb, P 2d Alaska 1998 Należy ocenić Przyszłe konsekwencje podatkowe związane z wykonywaniem opcji na akcje nie muszą być brane pod uwagę przy wycenianiu majątku małżeńskiego. Hutto, nie CA 92-51 1992 Tylko opcje wykonalne na dzień rozwodu są małżeństwem. Richardson v Richardson, 280 Ark 498, 659 SW 2d 510 1983 Opcje na akcje, które nie są obecnie wykonalne w chwili rozwiązania, stanowią własność małżonków podlegającą sprawiedliwej dystrybucji. W związku małżeńskim z Nelson, 177 Cal App 3d 170, 222 Cal Rptr 790 1986. Opcje na akcje ale niemożliwe do zrealizowania z dniem rozstania były częściowo własnością wspólnotową z tego samego powodu, że plan emerytalny, który podlega zbyciu po rozwiązaniu stosunku pracy ma aspekt własności wspólnotowej Zostały one przyznane za świadczone usługi i które mają być świadczone. część małżeńska sąd rozpatrzył wzór, w którym licznik był liczbą miesięcy od daty przyznania każdego bloku opcji do daty separacji para, w której le mianownik był okresem od momentu przyznania każdej dotacji do daty wykonalności. Pozycje, które nie zostały przyznane w związku z separacją, są potwierdzone jako opcja jako własność osobista. Ponowne użycie małżeństwa Hug, 154 Cal App 3d 780, 201 Cal Rptr 676 1984 Opcje na akcje, które nie są obecnie wykonalne w chwili rozwiązania, stanowią własność małżonków podlegającą sprawiedliwej dystrybucji. W związku małżeńskim z Huston, 967 P 2d 181 Colo Ct App 1998 Opcja na akcje, która nie jest uprawniona nie stanowi własności Tylko opcja nabycia akcji polega na podporządkowaniu nieruchomości w celu ustalenia, czy została ona przyznana z uwagi na wcześniejsze lub przyszłe usługi w celu ustalenia jej charakteru małżeńskiego lub odrębnego. Spółka może zachować właściwość w zakresie dystrybucji i wyceny opcji na akcje, tak aby każda ze stron mogła podzielić się w ryzyku losu każdej z opcji. W związku małżeńskim z Millerem, 915 P 2d 1314 Colo 1996 W zakresie, w jakim jest przyznawana opcja akcji pracowniczej z uwzględnieniem przeszłości usługi, opcja może stanowić majątek małżeński, jeśli zostanie przyznany Z drugiej strony, opcja akcji pracowniczej przyznawana z tytułu przyszłych usług nie stanowi własności małżeńskiej, dopóki pracownik nie wykona tych przyszłych usług. Opcje papierów wartościowych na czas nieokreślony stanowią własność małżeńską w całości, reprezentują formę odroczonego odszkodowania, ponieważ mąż już uzyskał prawo do otrzymania tych akcji, które mąż w pełni korzysta z tego świadczenia, jest uzależniony od pozostania pracownika, który wpływa na obecną wartość akcji na akcje ograniczone, a nie na ich małżeństwo. z Renier, 854 P 2d 1382 Colo Ct App 1993 Opcje nabycia należące do męża w momencie małżeństwa, ale wykonywane podczas małżeństwa za pomocą funduszy małżeńskich, są uważane za mienie małżeńskie bez udziału mężczyzny, który użył osobnej własności, takiej jak pieniądze otrzymał od dziedzictwa, aby skorzystać z opcji. DISTRICT COLUMBIA. In re Marriage of Frederick, 218 Ill App 3d 533, 578 NE 2d 612 1991 Opcje na akcje, które obecnie nie mogą być wykonalne w momencie rozwiązania to majątek małżeński podlegający sprawiedliwej dystrybucji. W związku małżeńskim z Moody, 119 Ill App 3d 1043, 457 NE 2d 1023 1983 Opcje na akcje nie stanowią własności na podstawie niniejszej sekcji do czasu ich wykorzystania. Hann v Hann, 655 NE 2d 566 Ind Ct App 1995 Opcje na akcje nie są wykonalne na dzień rozłączenia, które mogą być wykonalne w określonym terminie w przyszłości uwarunkowane pracą męża, nie podlegały podziałowi na własność małżonków. Hiser v Hiser, 692 NE 2d 925 Ind Ct App 1998 Sąd może odliczyć podatki płacone po skorzystaniu z opcji na akcje w momencie wyceny nieruchomości małżeńskiej. Goodwyne v Goodwyne, 639 Tak 2d 1210 La Ct App 1994 Opcje na akcje, które obecnie nie mogą być wykonalne w momencie ich rozwiązania to mienie małżeńskie podlegające sprawiedliwej dystrybucji. Green v Green, 64 Md App 122, 494 A 2d 721 1985 Stock opcje, których nie można obecnie wykonywać w chwili rozwiązania, to majątek małżeński podlegający sprawiedliwej dystrybucji. Lesko v Lesko, 184 Mich App 395, 403 457 NW2d 695 1990 Wiand v Wiand, 178 Mich App 137, 151 443 NW2d 464 1989 Everett v Everett , 195 Mich App 70, 489 NW 2d Ill 1992 Sąd orzekający popełnił błąd w wycenie opcji bez uwzględnienia konsekwencji podatkowych. Kobiety, 433 NW 2d 142 1988 Opcje na akcje, które obecnie nie mogą być wykonalne w momencie rozwiązania, to mienie małżeńskie podlegające sprawiedliwa dystrybucja. Salstrom v Salstrom, 404 NW 2d 848 Minn Ct App 1987 Opcje na akcje motywacyjne uzyskane podczas małżeństwa, ale wykonalne w przyszłości mają aspekty małżeńskie i pozamałżeńskie, które można rozdzielić na zerwanie. Smith v Smith, 682 SW 2d 834 Mo Ct App 1984 Opcje czasowe, które nie są obecnie wykonalne w chwili rozwiązania, stanowią własność małżonków podlegającą sprawiedliwej dystrybucji. Davidson v Davidson, 254 Neb 656, 578 NW 2d 848 1998 Uprawnienia do akcji pracowniczych i akcje zatrzymania zapasów są formą odroczonego wynagrodzenia, aw Nebraska odroczenie odroczone jest właściwością w celu określenia zawartości majątku małżeńskiego. Zgodnie z ogólną zasadą, cała nieruchomość zgromadzona i przejęta przez jednego z małżonków podczas małżeństwo jest częścią majątku małżeńskiego, chyba że mieści się w wyjątku od ogólnej zasady Wyjątki takie obejmują mienie zgromadzone i nabyte przez dar, dziedziczenie lub mienie posiadane w zaufaniu przez osobę trzecią, ale nie obejmują własności uzyskanej za pośrednictwem jednego lub obu małżonkowie zatrudnieni. Aby ustalić, który procent stanowi odszkodowanie za przeszłe, obecne i przyszłe usługi, ani język opcji pracowniczej, ani umowa o udział w umowie o udział w stanie przechowywania, ani zeznania pracodawcy nie są dyspozorcyjne. Istotne, niedociągnięci uwzględniają, czy opcje akcji pracowniczych lub akcje retencji zapasów miały 1 zapewnić optymalne opodatkowanie, 2 indu 3. zachęcić pracownika do pozostania z pracodawcą, 4 zachęcić pracownika do opuszczenia swojego zatrudnienia, 5 wynagrodzić pracownika za ukończenie konkretnego projektu lub osiągnąć określony cel, a 6 być przyznawany regularnie lub nierównomierne. ascale v Pascale, 140 NJ 583, 660 A 2d 485 1995 Opcje na akcje, które nie są obecnie wykonalne w momencie rozwiązania, stanowią własność małżonków podlegającą sprawiedliwej dystrybucjiGarcia v Mayer, NM 920 P 2d 522 Ct App 1996 Stock opcje, które nie są obecnie wykonalne w momencie rozwiązania, stanowią własność małżonków podlegającą równomiernej dystrybucji. DeJesus v DeJesus, 90 NY 2d 643, 665 NYS 2d 36 1997 Opcje na akcje, które obecnie nie mogą być wykonalne w momencie rozwiązania, stanowią własność małżonków podlegającą sprawiedliwa dystrybucja. Hall v Hall, 88 NC App 297, 363 SE 2d 189 1987 Opcje na akcje niewykonalne w chwili rozwiązania nie są własnościami małżeńskimi. pracownika przez jego pracodawcę, które mogą być wykonalne w dacie wydzielenia lub które nie mogą być anulowane, a zatem można uznać, że mają zostać przeniesione z dniem oddzielenia, są własnością małżeńską. data separacji i która może zostać utracona w następstwie zdarzeń, które nastąpiły później, nie są przyznawane i powinny być traktowane jako oddzielna własność małżonka, któremu mogą, w zależności od okoliczności, przysługiwać w jakimś czasie w przyszłości. Brown v Brown, sprawa nr 92 CA 12, 1994 Ohio App Sąd Apelacyjny w Ohio zgodził się, że proces sądowy nie uwzględnił możliwości nabycia akcji podczas małżeństwa, ponieważ był on błędny, przekazując sprawę do sądu procesowego w celu ustalenia wartości opcji skarżącej i dokonaj podziału majątku odpowiednio. Ettinger v Ettinger, 637 P 2d 63 Okla 1981 Opcje na akcje niewykonalne w momencie rozwiązania nie są majątkiem małżeńskim. W związku z małżeństwem Powell, 147 albo aplikacją 17,934 P, 2d 612 1997 Opcje na akcje t nie są obecnie wykonalne w momencie rozwiązania, stanowią własność małżonkową podlegającą sprawiedliwej dystrybucji. Gordon v Gordon, 436 Pa Super 126, 647 A 2d 530 1994 Akcje serii akcji zakupione podczas małżeństwa, przed separacją, są majątkiem małżeńskim, jak również ich wzrost wartości. Bodin v Bodin, 955 SW 2d 380 Tex App 1997 Niewykorzystane opcje na akcje stanowią warunkowe zainteresowanie majątkiem i stanowią własność wspólnotową podlegającą rozpatrzeniu wraz z innymi nieruchomościami w zakresie dysponowania majątkiem stron, dlatego sąd krajowy nie popełniał błędu w podziale stron na podstawie tego założenia. Demler v Demler, 836 SW 2d 696 Tex Ct App 1992 Sąd w sądzie popełnił błąd przy braku możliwości podziału opcji na akcje. Dietz v Dietz, 17 Va App 203, 436 SE 2d 463 1993 Mo˝liwoÊç wyboru opcji dla mΠodzie˝ów byΠa cz'Êcià planu odroczonego odszkodowania, a umowom o opcjach na akcje umo˝liwiajàcych zakup akcji w zleceniodawcy zostaΠy zaoferowane kluczowym pracownikom, mo˝e byç mo˝e byç exe zlikwidowane tylko przez pracownika w ilościach iw terminach określonych w umowach, a opcje wygasły w określonych odstępach czasu po zakończeniu pracy męża, a zatem opcje męża były częścią planu odroczonego odszkodowania, które powinno zostały rozważone w ramach tej sekcji przewidującej podziały emerytury, podział zysku lub plan odroczonego odroczonego. Nohue, nr 2675-96-2 1997 W przypadku, gdy opcje akcji przez pracodawcę męża zostały w pełni przyznane w momencie rozdzielenia stron i nie były uzależnione od stałego zatrudnienia męża i chociaż mąż musiał poczekać na rok przed skorzystaniem z opcji, prawo do skorzystania z opcji w owym czasie było w pełni sprawowane, a sędzia orzekał prawidłowo stwierdził, że cała wartość opcji na akcje była małżeństwem nieruchomość. W związku małżeńskim z krótkim, 125 zmywaniem 2d 865, 890 p 2d 12 1995 Opcje zapasów, które nie są obecnie wykonalne w czasie rozpuszczania stanowią marit aktywa majątku podlegającego sprawiedliwej dystrybucji. Kapfer v Kapfer, 187 W Va 396, 419 SE 2d 464 1992 Opcje nabycia udziałów w trakcie partii małżeństwa powinny być rozpatrzone przez sąd okręgowy, w celu ustalenia, jaką wartość mają, a ile tej wartości powinny być uznane za mienie małżeńskie podlegające sprawiedliwej dystrybucji. W zakresie akcji z planu opcji na akcje pracownicze jest częścią aktywów do podziału majątku małżeńskiego, wartość akcji nie powinna być uważana za dochód. Chen v Chen, 142 Wis 2d 7, 416 NW 2d 661 Ct App 1987 Opcje na akcje, które obecnie nie mogą być wykonalne w momencie ich rozwiązania to mienie małżeńskie podlegające sprawiedliwej dystrybucji. Direct Line Expert Line 1-800-447-0084.Instant Online Options. Valuing Options for Options Informacje dostarczone przez Timothy J Horgan, Esq. Ogólna reguła w Nowym Jorku polega na tym, że cała nieruchomość nabyta podczas małżeństwa i przed rozpoczęciem małżeństwa lub podpisaniem umowy o separacji ement podlega sprawiedliwej dystrybucji Innymi słowy, własność małżeńska Jak własność jest zatytułowana jest niematerialna Także własność nabyta po rozpoczęciu rozwodu może być scharakteryzowana jako własność małżeńska, jeśli fundusze małżeńskie nabyły tę nieruchomość. prawnicy i lub Trybunał muszą wycenić nieruchomość W przypadku rezydencji małżeńskiej lub odroczonego odszkodowania jest to dość prosta procedura Ocena działalności gospodarczej lub grafiki lub licencja jest trudniejsza. Jeśli towar jest przedmiotem obrotu publicznego, wycena jest uczciwa wartość rynkowa akcji lub kwota, w której udział w magazynie jest przedmiotem obrotu, zazwyczaj w dniu rozpoczęcia procesu bez wszczęcia czynności prawnych Wycena majątkowa prywatnej spółki jest bardziej problematyczna Następnie rzeczoznawca musi zbadać rodzaj biznesu, wcześniejszej sprzedaży akcji spółki, przyszłych perspektyw dla firmy, dobrej woli, etc. What następnie opcji na akcje Zarówno pracodawców jak i pracowników, takich jak opcje na akcje Nie ma koszt firmy, chyba że firma docenia wartość I pracodawca nie ryzykował swoich pieniędzy Jeśli towar doceniłby wartość, wtedy pracodawca może osiągnąć zwrot Jeśli nie, pracownik po prostu nie skorzysta z opcji. W Nowym Jorku jeśli opcje małżonków zostały przyznane współmałżonkowi jako wynagrodzenie za poprzednie usługi, a jeśli plan opcji rozpoczął się w trakcie małżeństwa, współmałżonek może zainteresować się planem. Jak prawnicy ustalają, czy opcje zostały przyznane za wynagrodzenie za poprzednie usługi Badają dokumenty planu, np. Plan opcji na akcje i oświadczenie o możliwości. Dokumenty te powinny dotyczyć takich kwestii, jak opcje są traktowane, czy przewidują rozwod, jaka jest cena wykonania i kiedy wygasają. - małżonek winien zachować czujność w odniesieniu do małżonków W szczególności w małych firmach, kierownik może negocjować, czasami orkiestrować, jego pakiet odszkodowania Czy jest on przyznawany opti jako nagrodę oprócz zwykłego odszkodowania lub też otrzymuje opcje zamiast podwyższenia. ORAZ ODPOWIEDZIALNOŚĆ W rozwodzie, Kto dostaje kustodze tych opcji na akcje. KIM HISLOP żywy pamięta, że siedzi z mężem, Janem, na pokładzie swojego domu w Hyannis, Mass jeden dzień w 1993 roku Przypomina, że odnosi się on do opcji na akcje zwisane przez Telex Communications Group, producenta produktów komunikacyjnych, który rekrutował go do dyrektora finansowego w siedzibie firmy w Minneapolis. To będzie nasz mosiężny pierścień, pani Hislop usłyszała, jak mówi o możliwościach zakupu 12 000 akcji Teleksu. I rzeczywiście, to było dość wypłaty Kiedy firma dokonała wykupienia tych opcji w dokapitalizowaniu, któremu w zeszłym roku przejął Greenwich Street Capital Partnerzy, fundusz private equity z siedzibą w Nowym Jorku, udział w stawce szacuje się na 5,6 miliona dolarów. Natomiast Hislopowie, którzy wyszli za mąż za 22 lata, rozwiedli się w 1994 roku i obecnie walczą o niektóre z tych opcji, które reprezentowały pary największy majątek Teraz chce, aby to był jego mosiężny pierścień, powiedziała pani Hislop, 49 lat, gospodyni domowa i matka, która została nagrodzona prawie 2 milionami opcji, ale starała się o 50-50 rozdań, albo o 800 000 więcej Spór, jest o wkładzie kobiety do małżeństwa. Hislop nie skomentował sprawy, jaką miał jego prawnik, Alan Eidsness, powiedział, że były to opcje, które Hisbal musiał zarabiać, kontynuując dobrą robotę Byli na przyszłość Jeśli nie pracował , nie dostał ich. Takie walki ar coraz bardziej powszechne jest, że opcje na akcje stały się prawie wszędzie powszechne w korporacyjnych Amerykach w zwykłe piątki. Ponieważ są formą odroczonego odszkodowania - dając posiadaczowi prawo do zakupu akcji po ustalonej cenie, niezależnie od tego, jak wysoko wzrasta - opcje nie były wcześniej uznawane jako majątek małżeński. Ale nie mając prawa federalnego do rządzenia tym problemem, jak rozstrzygać opcje są gwałcone w sądach stanowych w całym kraju. Najważniejsza sprawa została podjęta w tej wiosnie, kiedy Lorna Wendt została nagrodzona 20 milionów przez sąd w stanie Connecticut w sprawie dotyczącą opcji General Electric Gary C Wendt, jej byłego męża i dyrektora generalnego GE Capital. Trudno jest określić, jak często pojawiają się opcje na akcje w postępowaniu rozwodowym, ale Michael McCurley, prawnik z Dallas, który jest prezesem Amerykańskiej Akademii Prawników Ślubnych, nazywał je coraz bardziej elementem podziału majątku. Opcje dostępne teraz to około 85 procent jego W tych dniach mówił o około dwukrotnym odsetku 10 lat temu Około dwudziestu czterech wynegocjowano w osadach, dodał, a pozostali spisywali się. W Kalifornii w Dolinie Krzemowej, gdzie udziały w firmach nonszalanckich często pojawiają się w większym stopniu niż pensje domowe aktywa, staje się coraz większym kłótni w kwestiach rozwodowych, powiedziała Lynne Yates-Carter, prawnik w San Jose. W Kalifornii przynajmniej status opcji na akcje jest dość ugruntowany, są one uwzględnione wśród świadczeń pracowniczych uważanych za gospodarstwa domowe aktywa James Cox, rzecznik sądów rodzinnych w Santa Clara County Court, powiedział, że nie ma końca rodzaju ofert opcji, które widział, dodając, że obsługuje około 250 przypadków rozwodów rocznie, które dotyczą opcji. W innych stanach, chociaż wiele pozostaje nierozstrzygnięty Po pierwsze, sąd musi zgodzić się, że opcje są składnikiem majątku dzielonego sądy w stanie Indiana, w stanie Karolina Południowa i w stanie Wisconsin, że ich statut nie przewiduje takiego traktowania, ale gdzie indziej, Wydaje się, że opcje na akcje są składnikami aktywów objętych dystrybucją w rozrachunku rozwodowym. Kolejnym zagadnieniem jest to, czy opcje zostały nabyte podczas małżeństwa. Choć może to wydawać się proste, określenie kalendarza przyznania opcji jest ogromne i słabe na przykład, pracownik może zostać przeniesiony - co oznacza, że opcja została przyznana - na długo przed rozpoczęciem postępowania rozwodowego. Opcja nie może dojść do dojrzałości lub dotrzymać daty jej wykonania. może przewidywać ćwiczenia po cenie niższej od rynku - co od razu przynosi rentowność - lub po wyższej cenie, którą prawdopodobnie przypuszczalnie dotrze w przyszłości. Dziękuję za subskrybowanie. Wystąpił błąd Wystąpił spróbuj ponownie później. Jesteś już zaprenumerowane tego adresu e-mail. Klienci rozważali harmonogramy rozliczeń w celu ustalenia, czy niektóre opcje powinny być traktowane jako własność małżeńska. Ale orzecznictwo w całym kraju koncentruje się obecnie bardziej na celu które zostały wydane. Ogólnie rzecz biorąc, data, w której dojdzie do wygaśnięcia opcji na akcje, nie ma znaczenia dla celu, dla którego ta opcja została przyznana, powiedziała Linda A Olup, adwokat w Edina, Minn, reprezentująca Kim Hislop w jej odwołaniu. Ważne jest, dlaczego opcja sprzedaży została przyznana pierwsze miejsce, ponieważ decyduje o tym, czy jest to mienie małżeńskie czy majątek niemający związku z małżeństwem. Poza określeniem intencji firmy - co może być pewną niewyszukaną kombinacją nagrody i motywacji - kolejnym problemem jest określenie wartości poszczególnych opcji, które przez ich natura pociąga za sobą niemożliwą do zrozumienia przyszłość. Jak na przykład można umieścić znaczącą wartość na przyznanym prawym, ale nie dojrzałym - do zakupu w 2008 roku 10 000 udziałów firmy zajmującej się oprogramowaniem, bez względu na cenę wykonania. Wycena opcji na akcje jest absurdalnie trudna, szczególnie w odniesieniu do prywatnych firm - powiedział Douglas K Fejer, ekspert ds. Oceny działalności w Dallas. Pozostali nie zgadzają się Ross Zimmerman, specjalista odszkodowawczy w firmie Hewitt Associates, konsultingowej w Lincolnshire, pomógł opracować plany opcji dla setek dużych firm Opcje mają pewną wewnętrzną wartość w dniu ich przyznania, powiedział Zasadą jest to, że początkowa wartość opcji wynosi około jednej trzeciej jego ostatecznej wartości Jeśli byłam rozwiedzionym małżonkiem, zacznę tam Aby uniknąć wciągania do środka rozwodów, wiele firm redystrukuje umowy, aby jasno stwierdzić, że opcje są powiązane z przyszłymi odbiorcami. W sprawie Hislop, pani Hislop twierdziła, że opcje Telex nie były przeznaczone na przyszłe wyniki, ale premia podpisania, aby zmusić męża do przyłączenia się do firmy, twierdziła, że to majątek małżeński, z którego powinna otrzymać 50 procent. Przez swego prawnika Hislop powiedział, że opcje były zachętą do lepszych, ciągłych wyników - w efekcie złote kajdanki zmuszające go do przyszłości firmy - większość z nich pochodziła po zakończeniu małżeństwa. Urzędnicy ds. zamówień publicznych nigdy nie proszeni o wyjaśnienie przesłanek tych opcji Wśród innych dokumentów , Pani Hislop złożyła kopię oferty pracy, którą otrzymała były mąż, która nakreśliła opcje W ubiegłym tygodniu firma odmówiła omówienia sprawy. Sędzia nie wyznaczył zasady uzasadnienia przyznania nagrody, ale polegał na który nie był w pełni rozwinięty w momencie rozwodu. W ostatnim tygodniu Kim Hislop złożył apel o większą część opcji został odrzucony. Olup, adwokat apelacyjny, powiedziała, że jej klient rozważa, czy należy złożyć wniosek zażalenie na Sąd Najwyższy w Minnesocie. Za zainteresowanie Twoją opinią na tej stronie Powiedz, co myślisz.
No comments:
Post a Comment